东风军事网 新闻 > 首页 > 时政要闻 > 媒体关注 > 正文 >

专家:复旦学生为投毒被告求情合理合法

2014年06月07日 点击: 来源: 网络转载 反馈
导读:日前,复旦大学177名学生给上海高院写“求情信”,为“复旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事,引发热议。...

社科院专家:复旦学生为投毒被告求情合理合法
  访谈嘉宾:刘仁文 中国社会科学院法学所研究员、刑法室主任

  日前,复旦大学177名学生给上海高院写“求情信”,为“复旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事,引发热议。“求情信”是否发挥作用,该如何看待“求情信”,以及围观者的心态?

  “求情信”更像“法庭之友”

  1、 :目前的舆论两极分化比较明显,支持者认为,复旦学子有权表达对“死立决”的态度。质疑者认为,复旦学子的同情心用错了地方。你怎么看?

  刘仁文:从言论自由的角度看,对同一个公共事件持不同观点,是完全正常的。

  即便在美国,尽管死刑只是作为一种极其例外的象征性刑罚而存在,但如果要判处或执行一个人的死刑,“反对死刑”和“支持死刑”的声音都会通过各种渠道发出来。

  但是,在“复旦投毒案”判决时,社会上似乎只有支持死刑的声音,而没有反对死刑的声音。所以,从这个角度看,能出现这样“救人一命”的声音,总的来说还是件好事。

  值得深思的是,我国的“死刑”有很强的文化基因。比如,尽管“求情信”出来之后引发了不同的争议,但对复旦师生进行指责的声音还是占很大比例的。同时需要反思的是,为什么仅仅把“求情信”寄给法院这样一种正常的民意表达,就会受到如此大的反对?

相关阅读

    
  • 近日,广空航空兵某旅进行送装转场,对官兵来说,这是一个向相伴8年的战鹰告别的日子。代理机械师殷华贵每次飞行一进场,都会先看当日的飞行计划,今天也不... [详细]

  • 
  • 自然界里面有很多很棒的搞笑表演家,它们就是大家都熟悉的动物们,它们有可爱的一面,有搞笑的一面,我们一起看看让我们捧腹一笑的瞬间吧...... [详细]

    
  • 随着时代的变迁,人体实验和研究的道德规范也随之变化。有时,人体实验的对象是囚犯、奴隶,甚至是家人。在一些着名的案例中,有些医生因为不愿意将他人的... [详细]

  • 
  • 5月7日,麻城市委党校针对网友反映的“市委新党校超标建设和使用堪比度假村”一事作出回应,称麻城党校是利用已建成的闲置国有资产,符合上级关于党校基... [详细]